superwoman en el siglo 21

Creo que a día de hoy por mis venas ya no corre alcohol navarro y es que si me hubiesen hecho una curva etílica, tipo curva de glucosa,  fijo que de 0.50 mg no bajaba (no me atrevo ni a mentar los niveles máximos de la gráfica). Aquello de que consuelo de muchos, consuelo de tontos es real pues me siento mucho mejor al pensar que mi media de ingesta no era la más alta dentro del grupo de amigos que viajamos a Navarra el pasado fin de semana.

Recapitulo: este fin de semana, después de meses de preparación, hemos estado  en Olite, Tudela, Pamplona, Estella y Puente la Reina. La razón para tal evento ha sido la celebración del “III Certamen Nacional Gastronómico- Cultural”. Por “nacional” se entiende a los diez amigos que hemos participado, osease: Pedro el Cabrero, Lady Marian alias “Srta Rottenmeier”, Lomo Plateado, Pata chula me pone, El Puma, Campanilla, Bini, Ojomeneada, Pirulí y Bellezón Pigmea (c’est moi… lo de bellezón me lo puso una amiga que me quiere mucho, mucho y lo de pigmea, otra amiga que, pese a parecer lo contrario, me consta que también me quiere un montón). Por “gastronómico-Cultural”, se entiende comer y sobretodo degustar los caldos locales (matiz: más que degustar, empaparse en ellos).

En fin, el viaje empezó mucho antes de emprender la carretera y es que el intercambio de mensajes animó mucho el cotarro: que desparrame… se empieza por un inocente mensaje tipo “chicos, quedan cuatro días para el viaje” y se acaban con mensajes poco menos que indecentes; suerte que puso orden Lady Marian alias “Srta Rottenmeier” la cual, cual ídem, nos puso a cada cual en su sitio…. juro que me quedé algo avergonzada después de la regañina. Pero bueno, que no se queje mucho nuestra querida “Lady M” (ejem, este nombre tiene tintes sado…) ya que, durante este viaje, su vocabulario se ha enriquecido mucho, mucho…

Viernes por la mañana, Pedro el C.  y Lady M nos recogen a Pirulí y a mí en casa… recogemos a Bini y Ojomeneada y alegremente emprendemos viaje hacia Tudela… Se cumple la máxima de “viaje de ida igual a subidón” y “viaje de vuelta igual a bajón”. 4 horitas y llegamos a Tudela, estresados pues el coche donde iban el resto del grupi nos ha ido pisando los talones… Hay que decir que tanto Pedro el C. como el Puma se han estado picando mutuamente por ver quien llegaba antes… claro que nuestro coche llevaba el GPS Tom Tom, a veces algo Tonton, con lo que solíamos ir en cabeza… muy a pesar del Puma… 

Restaurante trentaytres: comida genial, especialidad las verduras,  y las magnum de vino alucinantes… en fin, con el vino ya se sabe, empiezas saboreando, sigues echando chispitas por lo ojos y acabas bebiendo a tragos hasta que llega el momento de la exaltación de la amistad.  Recuerdo que ante un intento mío de dar un abrazo torpe a una de mis compis, ésta dio un paso atrás!!!! Hay que decir que, pasado el susto, me lo dió y muy cariñoso por cierto. Vale la pena recordar lo surrealista que fue la visita a Queiles, maestros aceiteros dónde los haya, (cuando conozca la Boella, compararé)… el pobre guía esperaba  un grupo tipo inserso y se encontró con una panda de maduros reconvertidos a pipiolos en la edad del pavo (¿se suda el alcohol? fijo que dejamos rastro…). Por cierto, mientras Pata Chula me pone y yo esperábamos en el coche, Puma y Bini nos dedicaron una bonita escenografía… que bucólico!

No voy a pormenorizar el viaje pues moriríais del tedio pero sí comentar alguna cosilla más, así sin orden ni concierto. El Hotel La Joyosa, espectacular: bonito, buenas habitaciones, comida genial y empleados superamables. Gracias a Pili la recepcionista por dejarnos la silla de ruedas de su tía, fue vital para el sábado. Lo único malo del hotel, el queso tranchette del desayuno (por Dios, en Navarra, con los quesos que hay, eso es un sacrilegio) y los ronquidos del chati de la habitación de al lado… vete tú a saber a quién te ponen en las habitaciones colindantes. La comida en Los Peregrinos espectacular, bañada por un champagne Taittinger (cortesía de Bini y Ojomeneada en ocasión del cumpleaños de esta última) y un vino espectacular. Bebí más de la cuenta por el disgusto que tuve cuando mi Pirulí y mi queridísima Lady M, muy en su papel de Srta. Rottenmeier, pasaron de mí a la hora de partirse el arroz. Jod… me quedé pasmada, me atrevo a decir que se me humedecieron los ojos…  Van Gaal dixit: “tú erres muyyyyy mala”, jejeje… que ataque de risa general cuando vieron mi cara… 

Puente la Reina es un puente románico, encrucijada del camino de Santiago… una maravilla y una perfecta pista de Kárting para nuestra silla de ruedas… ver el puente iluminado por los focos y por todas las botellas de vino ingeridas fue algo precioso.

El broche perfecto del día podría haber sido la partida al Trivial… digo podría porque el equipo contrario, mediante trampas e intransigencias, logró autoconvencerse de que habían ganado. Por cierto, mano y dedo no es lo mismo (no, no es lo mismo meterse un dedo en la boca que meterse la mano). Doy fe de lo sensible y bueno que es Pedro el Cabrero: contó que no había dormido bien consciente de que nos habían arrebatado vilmente la victoria. 

Domingo, lluvia torrencial: perfecto marco para dormitar en el coche camino a Lérida. Fantástica última comida en el Carballeira, últimas risas y partida hacia Barcelona. Lo dicho, viaje de vuelta igual a bajón.

Último apunte, el viaje ha tenido un caché muy alto al saber que hemos disfrutado de la compañía de un sobrino de Tío Nicolás y si no que se lo pregunten a Pirulí!!! Esto y el himno nacional son palabras mayores.

Resumiendo, lo he pasado muy bien con todos vosotros, sois geniales y os quiero un montón.

Besos

Superwoman

Hola!

Os paso un artículo sobre el nuevo proyecto de Ley de la Generalitat mediante el cual quieren imponer a los padres adoptivos la obligatoriedad de decir a los niños, antes de que cumplan 12 años, que son adoptados. Como ilustración práctica, nos entrevistaron… y por alusiones, os mando el artículo aparecido hoy domingo 2 de noviembre 2008.

“LOS NIÑOS DE LA GENERALITAT”.

MANUEL PÉREZ | BARCELONA La obligación de los padres de explicar a sus hijos su condición de adoptados es uno de los puntos polémicos del borrador del anteproyecto de Ley del Libro Segundo del Código Civil de Cataluña. La Generalitat auspicia esa medida basándose en las legislaciones y experiencias de los países nórdicos y en las directrices de la Organización Mundial de la Salud. No se decarta que la normativa de la Conselleria de Justicia, que ha recibido 37 alegaciones, se apruebe en el Parlament este mes de noviembre. ¿Puede una ley obligar a los padres a algo que atañe a su vida privada? ¿Cómo poner tope a la edad o a la madurez del niño para decírselo, si cada uno es diferente? Éstas son algunas de las preguntas que suscita la decisión de la Generalitat.

«Las niñas vienen de Rusia»

«¿Verdad que los niños vienen de la barriga de mamá y las niñas vienen de Rusia?», repite a a la carrera el hijo biológico de una pareja barcelonesa que ha adoptado a una niña rusa. I.S. es madre adoptiva y biológica, así que siente la maternidad a todos los niveles y cree que eso lo notan los niños. En su caso, al tener ya un hijo, preferían que la niña no tuviera rasgos físicos demasiado diferentes a los de él para que todo resultara más natural. Respecto a la obligación de informar a los hijos adoptados prevista en el texto elaborado por el Departamento de Justicia, I.S. afirma: «Lo veo mal porque es un tema muy personal. Aunque creo que es mejor que los niños lo sepan, no pueden obligar a decirlo. Cada familia debe tener libertad para hacerlo o no. Nosotros lo hemos incorporado en el día a día con naturalidad, tratándolo como una circunstancia más».

Montserrat Tura, consellera de Justicia, ha manifestado que con esta medida «se pretende evitar traumas y la angustia por saber acerca de la familia biológica». La Generalitat cree que de esta manera se adecua el Derecho Civil catalán a la sociedad actual.

Miembro del Colegio de Psicólogos de Cataluña, Mila Arch es especialista en el ámbito de las adopciones. La psicóloga explica que los profesionales de su ramo interpretan que la decisión de Justicia recoge una circunstancia que ya se da en la sociedad. «Desde hace años -afirma esta doctora en Psicología-, los especialistas en adopciones y postadopciones aconsejan revelar a los niños sus orígenes. Desconozco si hay estudios empíricos al respecto, pero algunos psicólogos han hecho esa recomendación desde la reflexión. El problema del anteproyecto está en la palabra obligación. Lo recomendable es hacerle saber al niño desde el principio que es adoptado, no cogerle a los 12 años y decirle: «Mira, eres adoptado»». En cuanto a ese tope de edad, Mila Arch considera que quizá es una reminiscencia porque, hasta hace poco, en el Código Civil se recogía la obligatoriedad de escuchar en un proceso judicial «al menor que fuese lo suficientemente maduro y, en todo caso, a los mayores de 12 años». «Eso es una trampa -afirma Mila Arch-, puesto que un niño de 9 años puede ser muy maduro y uno de 12 muy inmaduro. En psicología siempre habrá un caso puntual en el que sería adecuado hacer otra cosa». Los límites de edad A pesar de su apoyo al anteproyecto de ley de Justicia, porque cree que se adapta a una realidad social, Arch insiste en que poner límites de edad en ésta o en cualquier normativa es un error, ya que la variabilidad humana es muy amplia. «Al final -añade-, los juristas te dirán que las leyes las interpretan los magistrados y que eso es lo que sentará jurisprudencia».

E.C. adoptó a una niña nepalí hace unos meses. Cada vez que la menciona, una luz especial aparece en sus ojos. Después de describir el viaje a Nepal en busca de su hija y de evocar aquel encuentro, muestra su desacuerdo tajante con este punto de la normativa de la Generalitat, porque lo considera una imposición. Según E.C., cada persona debe hacer lo que crea más conveniente para sus niños. «Yo le he hablado a mi hija de su condición de adoptada desde el primer momento, pero nunca se debe obligar a nadie a hacerlo», indica.

El presidente de la Federación de Asociaciones para la Adopción (FADA), Francisco José Acero, responde con claridad cuando se le pregunta por este aspecto del borrador: «Los hijos tienen derecho a conocer sus orígenes, igual que los padres tienen la obligación de hacérselos saber. Los progenitores adoptivos no pierden un escalón al informarles sobre esta circunstancia». A juicio de Acero, si desde pequeños se les explica la historia a medida que la piden, no debe haber ningún problema. «Eso les permitirá crecer cubriendo su propia curiosidad. El problema surge cuando la curiosidad se va haciendo mayor y se les dice: «eres muy pequeño, ahora no toca». Ahí aparece el trauma», asegura el presidente de FADA.